GB/T 2828.1抽样方案中检验水平确立

智联管理网今天在QQ群讨论关于AQL的问题，朋友们讨论到抽样方案检验水平的问题，实际上国标中有明确规定的，现在摘录和整理出来供品质管理的朋友们分享。

        GB/T2828.1-2012/ISO 2859-1:1999中就有明确规定，检验水平对应着检验量。表中给出了3个一般检验水平Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。国标中还明确定义了，【除非另有规定，应使用一般检验水平Ⅱ。】。这就是定义，为我们检验提供了依据标准。任何公司和个人在抽样的时候都按照这个游戏规则在进行抽样。另外国标中也根据鉴别能力高低规定了检验水平：【当要求鉴别力较低时可使用水平Ⅰ，当要求鉴别力较高时可以使用水平Ⅲ】。这一句话意思要求我们对某个特征或者特性要求鉴别力进行了定义，比方说一些不是关键特性的东西，如果要求不是很严格，我们可以采用一般检验水平Ⅰ，相反要求特别严格的，且不易被识别发现的，要求高的特性，我们则应该按照一般检验水平Ⅲ，进行抽样。另外表中还有4个特殊的检验水平S-1、S-2、S-3和S-4,他们可用于必须使用相对小的样本量而且能容许较大的抽样风险的情形。

抽样方式和方法对于各位管理者来说，意味着每天的工作量达到何种程度，对于企业来说意味着检验成本，因此我们在进行抽样规则制定时，需要充分考虑各项特性适应何种检验水平。过严浪费时间和资源，过松则检查不出问题，过松和过严都是成本的浪费。这点国标也有说明：【所使用的具体检验水平应由负责部门规定。对某些用途要求较高的鉴别力，而对另一些用途要求较低的鉴别力。】。抓问题切记不可以眉毛胡子一把抓，需要斟酌制定适合自己公司的抽样方案。

        国标中规定【在每一个检验水平下，都有规定运用转移规则进行正常、加严和放宽检验。检验水品的选择与正行、加严和放宽检验的严格度是两个完全不同的概念。因此，当在正常、加严和放宽检验间转移时，已规定的检验水平应该保持不变】。这句话告诉我们任何检验水平都有与之对应的正常，加严和放宽检验，不能从这个检验水平跳到那个检验水平。举例说明，按照一般检验水平Ⅱ进行正常检验，如果我们进行放宽检验不是采取一般检验水平Ⅰ去进行抽样，而是按照一般检验水平Ⅱ的放宽检验标准进行检验，反之，加严检验也如此，不是要我们按照一般检验水平Ⅲ去进行检验，而是按照一般检验水平Ⅱ的加严检验标准执行。不可以跳水平检验。

        国标中规定【如果样本量相对于被检验批的批量比较小，那么通过检验从批中抽取的样本所获得的批质量的信息仅依赖于样本量的绝对大小，而不依赖样本量对于批量的相对大小】。这个要求我们对样本量，检验批，批量进行严格的定义和理解。样本量是一个绝对信息，不是相对批量的。只要针对检验水平进行检验执行，不要因为批量数很大，感觉要跳检验水平检验。

       国标中规定：【不过，还有以下三方面的原因，对不同的批量需要考虑不同的样本量：a）当错误判定造成的损失很大时，作出正确判定更为重要；b）对大批能负担得起的样本量，对小批可能是不经济的；c）如果批量大且样本占批比例不大，真正做到随机抽样比较困难。】。a）项指的是不能采取正确判断时，应采取可行的正确判定。不能坚持抽样检验水平持续检验，否则检验就失去了有效性。b）项指的是我们在检验某些贵重材料时比较实用的，如果某些物料需要解体等造成不可逆转的损耗，那么我们需要评估其经济性，切不可盲目按照检验水平抽样。c）项指的是在大批量中抽样数量少，不能按照随机抽样准则抽样时，可以采取更加灵活的方式检验。

      如何做好一个管理者，科学的管理，灵活的运用会给我们工作带来事半功倍额效果，请大家务必慎重运用。